裁判員制度は開始から15年以上を経て、
たしかに司法のあり方を変えてきた。
一般市民が「裁判」に参加することには大きな意義がある！

インタビュー、対談、座談会、論稿とさまざまなかたちで、
法律家から経験者まで、現場を知る人びとが
「裁判員制度」について語り、考える。

裁判員を務めた人の苦悩や、法教育の現在、えん罪事件とのつながりなどを通し、「一般市民と裁判」という非日常のかかわりの重要性、そして制度のこれまでと希望のあるこれからを訴えます。

目次
はじめに

◆第１章　対談　若者たちは裁判員制度をどう見るか

早稲田大学高等学院教諭　川田泰之　　
裁判員経験者　カオル　　　
弁護士、裁判員経験者ネットワーク共同代表世話人　牧野 茂　　　

◆第２章　インタビュー　「無罪か死刑か」極限の裁判員体験から
　――裁判員制度と「冤罪」を考える

裁判員経験者　Ｎ　　　

【コラム】裁判員制度15年　守秘義務緩和へ改正を（牧野 茂）

◆第３章　第二東京弁護士会の法教育委員会の刑事模擬裁判の取り組み　

弁護士　瀨野泰崇　　　

【コラム】理想の姿を思い描く――裁判員経験の共有（大城 聡）

◆第４章　法曹がみる裁判員制度

裁判員制度を擁護する　　　　　　　　　　元裁判官・弁護士　石塚章夫
傍聴席からみた裁判員裁判　　　　　　　　元裁判官・弁護士　森野俊彦
裁判員に「説示」と投票による評決を　　　　　　　弁護士　五十嵐二葉

◆第５章　座談会　裁判員の「守秘義務」をめぐって

元裁判官・弁護士・学習院大学法務研究科教授　半田靖史
弁護士・裁判員ネット代表理事　大城 聡
専修大学法学部教授・裁判員ラウンジ主催　飯 考行
裁判員経験者　Ｓ
弁護士、裁判員経験者ネットワーク共同代表世話人　牧野 茂

【コラム】より充実した一時保育サービスを（杉崎千春）
【コラム】有罪、無罪と量刑判断　裁判員の参加　主体的か（牧野 茂）

◆第６章　裁判員制度と司法の未来

あなたこそが主役！　――司法への市民参加が意味するもの　
明治大学法学部教授・弁護士　太田勝造　　　
職業裁判官による民事裁判と市民参加の民事裁判の差異を考える
――どちらが市民の人権を重視するだろうか　関西学院大学名誉教授・弁護士　丸田隆　　　
裁判員裁判と再審法改正　　　　　　　　　　　　　　弁護士　鴨志田祐美　　

【コラム】裁判員制度の課題解決　市民目線で立案の場を（牧野 茂）

おわりに

裁判員経験者が体験を話すことのできる場所（飯 考行）