下級審との対比、あるいは時代状況を「コンテクスト」として捉え、憲法の基本判例を読み通す。法学セミナー連載待望の書籍化。 目次

●part.1 「判例」を読む

下級審の裁判例を通して「判例」を読む
謝罪と反論
知る権利

　コラム…「知る権利」に寄せて

集会と表現
「読む」人、「読まぬ」人――「一般人基準」雑考
権利と特権
「板まんだら判決」再考――終局的解決可能性要件の射程？
立法過程の脱「聖域」化――主観的憲法瑕疵への注目
「適用か、法令か」という悩み――違憲審査の対象・範囲と憲法判断の方法


●part.2 コンテクストを読む

京都府学連事件判決というパラダイム――警察による情報収集活動と法律の根拠
尊属殺重罰規定違憲判決のコンテクスト
司法消極主義と司法積極主義
愛媛玉串料事件におけるコンテクストの多層性
原発と言論――「政府言論」を考える
1952年4月28日の21条論
偽の「公共の福祉」？――経済的自由規制と政治過程

　コラム…積極目的規制

「生存権」の財政統制機能――生活最低限度保障における「財政事情」の位置
「憲法訴訟」における見すごし難いギャップ――救済なき違憲判断
徳島市公安条例事件判決を読む――「コンテクスト」としての分権改革
天皇と政治


●part.3 インタラクション

鳥籠の中の「言論」？――「公の施設」の閉鎖性／「道路」の開放性
「政府の言論」と「思想の自由市場」

対　談