弁護士が民事訴訟で抱く疑問を、元裁判官・岡口基一氏にぶつける！　

裁判官の本音が語られた、ベストセラー『裁判官！　当職そこが知りたかったのです。』（学陽書房、2017年）の待望の続編！　

裁判官のさらなる本音を求め、若手・中堅・ベテラン弁護士が岡口基一氏にインタビュー！



本書の第一部は２０２３年１２月１６日に長崎県で行われた研修「続・裁判官！　当職そこが知りたかったのです」（九州弁護士会連合会主催）を編集の上、収録したものです。

二部は、一部の講演内容をふまえた応用的な質問や、より内容を掘り下げた追加の座談会を収録したものです。



・裁判官の思考過程や着眼点、

裁判官から見た良い弁護・悪い弁護

を知りたい弁護士が、どこまでも裁判官の本音を求め、日頃の疑問を持ち寄りました！


－－－－－もくじ－－－－－

第１部　続・裁判官！　当職そこが知りたかったのです。

１　裁判官は訴状をどう見る？
（１）タイプ別「裁判官に刺さる訴状と訴訟戦略」
（２）裁判官のタイプの見分け方
（３）印象が悪い訴状
（４）やったことがない事件に対応するには？
（５）要件事実以外に書いてほしいこと
（６）ストーリーを示すことは間違い？

２　裁判官から見た答弁書・準備書面
（１）タイプ別「勝てる答弁書」
（２）裁判官にとって「ありがたい準備書面」
（３）裁判官は書面の形式を気にする？
（４）攻撃的な表現は大丈夫？
（５）書面はどんなに長くても読んでもらえる？
（６）「簡にして要を得た書面」にするための工夫
（７）書面の提出期限は守るべき？

３　証拠に関する弁護士のギモン
（１）証拠は原本で？
（２）大量の証拠を見てもらうには？
（３）大量の証拠を見てもらうための工夫
（４）証拠説明書を活用しよう
（５）主張や証拠の提出時期
（６）後で出てきた重要証拠

４　争点整理、どう進めるか
（１）争点整理が再び話題になっているわけ
（２）争点整理は代理人主導で？
（３）裁判官の引き継ぎの実務
（４）新しいツールの影響
（５）専門訴訟の争点整理
（６）裁判所からのオーダーへの対応

５ 法壇側から見た尋問を知りたい！
（１）そもそも尋問で心証は変わる？
（２）陳述書と証拠申出書の使い方
（３）陳述書が採用されなかった時代
（４）主尋問は成功して当たり前？
（５）裁判官は何を意識して聞いている？
（６）主尋問だけ答えられる証人
（７）聴かせる反対尋問
（８）補充尋問はしますか？
（９）尋問に介入しますか？
（10）民事でも異議は出しますか？
（11）実質証拠と弾劾証拠
（12）弾劾証拠の有効活用

６　和解をしよう！
（１）和解のタイミング
（２）和解成立のための工夫を教えて
（３）先に呼ばれるのはどっち？
（４）難しい和解交渉
（５）和解したいときは裁判所に連絡していい？

７　判決書はどのように作られる？
（１）最終準備書面を出させてください!?
（２）心証はいつ固まる？

８　元高裁裁判官に聞く控訴審のホンネ
（１）高裁裁判官に響く控訴理由書・控訴答弁書
（２）証拠説明書だけしか読まない裁判官もいる？
（３）１回結審ってひどくないですか？
（４）控訴審での和解勧試対応
（５）上告を見据えた控訴理由書

９　岡口さん、もうちょっと教えて！
（１）要件事実教育「消滅」の影響
（２）黒歴史ならぬ黒判決はある？
（３）やっぱり民事と刑事は違う？
（４）裁判官による判断の違いはある？
（５）予備的主張を出すタイミング
（６）よって書きの書き方で迷ったら
（７）判決書を作成するのにかかる時間
（８）裁判官は控訴されるとどう思う？
（９）書面が長くなりすぎる場合の工夫


第２部　岡口さん！　当職もっとぶっちゃけ話を聴きたいのです。

１　さらに深掘りするべく再び集まりました
（１）長崎での研修（第１部）を終えて、受講者の反響はいかに！？
（２）岡口さんの現在

２　要件事実と「事件の見通し」
（１）要件事実の理解が足りないと困ること
（２）要件事実と主張の認否
（３）陳述書ができた時の話
（４）答弁書にも表れる要件事実の理解
（５）事件の筋読みと要件事実

３　主張書面と訴訟戦略
（１）何をどこまで書くか
（２）論理的な書面とは
（３）別紙の活用法
（４）脚注は使える？

４　ついに最終準備書面の真価が明らかに
（１）最終準備書面の位置づけ
（２）出す意味のある「最終準備書面」

５　当事者の立証の工夫は裁判所にどう見える？
（１）大量の証拠提出
（２）ＬＩＮＥの履歴
（３）動画・録音
（４）機械反訳・翻訳
（５）鑑定意見書
（６）証拠の順番や証拠番号に意味はある？
（７）送付嘱託・調査嘱託

６　心証形成は究極のブラックボックスだ
（１）審理終結のタイミング
（２）和解についての裁判官の考え方
（３）合議ってどうやってるの？

７　控訴審の戦い方、ぶっちゃけてください
（１）逆転されやすい判決はある？
（２）控訴審での戦い方
（３）控訴審での証拠の追加提出
（４）引用型判決の読み方
（５）裁判官と代理人の認識のギャップ

８　時間いっぱいまで、教えて岡口さん！
（１）岡口さんから見た現在の法曹
（２）裁判官に刺さる文献
（３）裁判所の裏側